ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2023 року          Справа №160/5697/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження  у місті Дніпрі заяву позивача – ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 28.06.2023 р. у справі №160/5697/23, -

УСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ: 21910427) щодо відмови ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) у нарахуванні та виплати з 01.07.2021 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ: 21910427) перерахувати та виплатити з 01.07.2021 року ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), щомісячну доплату у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 р. у справі №160/5697/23 Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, – задоволено частково.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення з 01.05.2022 року нарахування та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії у розмірі 2  000,00 грн. згідно  постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб” протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.05.2022 року нарахування та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії у розмірі 2  000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року “Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб”.

В іншій частині заявлених позовних вимог – відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_2 , судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн., 40 коп).

04.08.2023 р. представником позивача – Тетерятника Юрія Васильовича було направлено на адресу суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої зазначено, що при виконанні рішення суду від 28.06.2023 року по справі №160/5697/23 допущено технічну описку, а саме: по тексту рішення зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_1 »; в резолютивній частині рішення зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/5697/23 від 28.06.2023 року.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 р. у справі №160/5697/23 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: по тексту рішення: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_1 »; в резолютивній частині рішення зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року у справі №160/5697/23, зазначити замість: по тексту рішення: « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_1 »; в резолютивній частині рішення: « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки від 04.07.2023 р. №111, складеною начальником відділу управління персоналу Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна з 12.07.2023 р. по 09.09.2023 р. перебуватиме у творчій відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану.

На підставі означеного вище, дана заява вирішується в перші робочого дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 11.09.2023 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 – 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача – ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 28.06.2023 р. у справі №160/5697/23, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року, зазначити замість: по тексту рішення: « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_1 »; в резолютивній частині рішення: « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Є.О. Жукова