Справа № 2-2693/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого –судді Трофімова В.С.,

секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, корпВ, загальною площею 71,1 кв.м., з яких житлова площа складає 45,8 кв.м. після її самочинного перепланування.

28.11.2011 року до суду від представник позивача –ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву з проханням залишити зазначений позов без розгляду. Одночасно з залишенням позовної заяви без розгляду, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача, відповідач та представник третьої особи не з’явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, залишення заяви без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності –залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства Фрунзенського району м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 1700 гривень (тисяча сімсот гривень) згідно квитанції №5264.456.1 від 31.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: