У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1                 ОСОБА_2                 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019150000000285, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5  на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2023 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор                – ОСОБА_6 ,

обвинувачений        – ОСОБА_5 ,

потерпіла                – ОСОБА_7 ,

представник потерпілої        – ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2023 року.

18.11.2020 р. між адвокатом ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено договір про надання правової допомоги у Центральному районному суді м. Миколаєва.

06.09.2023 р., під час апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги в апеляційному суді, зазначивши, що він не має можливості самостійно оплачувати послуги захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та те, що обвинувачений ОСОБА_5 , під час апеляційного розгляду, послався на неможливість самостійного залучення ним іншого захисника через відсутність коштів, у зв`язку з чим заявив клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги в апеляційному суді, з метою дотримання права обвинуваченого на захист його клопотання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням в апеляційному суді.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 , якого викликати в судове засідання на 12.00 годину 19 грудня 2023 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3