У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

Справа №2-2487/11

11.10.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Трофімов В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Бізнес Фінанс”про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Бізнес Фінанс” про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину –договору №00576 про надання послуг, спрямованих на придбання товару –автомобіля, відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Статтею 109 ЦПК України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна цивільна справа.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються до суду за місцем їх знаходження. Ст. 93 ЦК України чітко визначає, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від імені.

Згідно ст. 119 ЦПК України позивач у позовній заяві зобов’язаний вказувати місце проживання громадянина або місце перебування органу юридичної особи. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує відповідну адресу відповідача –ТОВ “Гранд бізнес Банк”- м.Полтава, вул..Заводська, 12, офіс 313, що не є територією Фрунзенського району м.Харкова.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про визнання правочину про надання послуг, спрямованих на придбання товару недійсним, стягнення з відповідача сплачених коштів на виконання умов договору. При цьому позивач вважає, що його порушене право підлягає захисту згідно Закону України „Про захист прав споживачів”. Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди. Однак, зі змісту позовної заяви не вбачається порушень прав позивача ОСОБА_1, як споживача, за захистом яких він може звернутися до суду. У зв’язку з тим, що сторони письмово не визначили підсудність при укладанні договору, у разі виникнення спорів, тому слід застосовувати загальні правила встановлення підсудності, оскільки правовідносини виникли з договірних зобов’язань та не підпадають під юрисдикцію Закону України „Про захист прав споживачів”.

Таким чином, ОСОБА_1 мав звернутися до суду з позовом відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка передбачає, що позови до юридичних осіб пред’являються за їхнім місцезнаходженням, окрім того йому необхідно сплатити у повному обсязі судовий збір, відповідно до Декрету Кабінетів Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 3, 15, 110, 114, 115, 119, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Бізнес Фінанс”про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: