Судове рішення #48741362

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-О-35/11

20.04.2011 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа –Восьма Харківська Державна нотаріальна контора м.Харків,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд визнати, що у заповіті ОСОБА_2 від 29.08.1989 року №І-5335 помилково зазначене її прізвище як “Андріаті”замість (Андріаді).

Ухвалою судді від 16.02.2011 року заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків –п’ять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

У наданий строк позивач зазначені судом недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа –Восьма Харківська Державна нотаріальна контора м.Харків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова В.С.Трофімов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація