Справа № 2-п-124/11
У Х В А Л А
22 листопада 2011 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді –Трофімова В.С.
Секретаря судових засідань –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2011 року, задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначав, що він випадково дізнався про існування зазначеного заочного рішення, з даним рішенням він не погоджується, про час та місце розгляду справи він не був повідомлений заздалегідь і належним чином, оскільки він фактично проживає у м.Харкові, а матеріали позовної заяви направлені у м.Суми.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 поклалась у вирішенні клопотання на розсуд суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно зі ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку,
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити.
Заочне рішення від 14 жовтня 2011 року по цивільній справі за позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –скасувати.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду в загальному порядку на 19.12.2011 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: