Справа № 3-494\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює: водієм ЗАТ «Хлібзавод «Салтівський», зареєстрований та проживае за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 21 січня 2011 року о 13 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки “ГАЗ-3102»державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 по пр-т. Московському, 257 не дотримався правил дорожнього руху а саме не дотримався вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався праворуч від нього марки «Ford»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Автомобілі зазнали механічні пошкодження. Внаслідок чого було заподіяно майнову шкоду.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 8.1, п. 10.1 ПДР України.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1№ 190797 від 21.01.2011 року (а.с. 1);

-          схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2011 р. (а.с. 2);

-          поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с. 3-4).

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні ДТП, не заперечував проти вище зазначених обставин, чим підтвердив надані висновки працівників ДАІ. Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, заяви про відкладення або розгляду справи за його відсутності не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП .

          Таким чином, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у зв’язку з чим вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

          Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя