06.09.2023                                                                          

Справа № 642/11715/13-ц

Провадження № 6/642/43/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво, замінити боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за №42456225, яке було відкрито на підставі наказу № 642/11715/13-ц від 16 січня 2014 року, для подання заяви про поворот виконання судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 16 січня 2014 року Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ по справі № 642/11715/13-ц за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію.

Однак, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року було скасовано судовий наказ № 642/11715/13-ц від 16 січня 2014 року виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки судовий наказ скасовано, він не підлягає примусовому виконанню, а тому підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1  про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 16 січня 2014 року 642/11715/13-ц задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви  ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 16 січня 2014 року 642/11715/13-ц за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                        В.Г. Пашнєв