Справа № 308/11698/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І., розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду, заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ільницького С.М., про виправлення описки у рішенні суду від 31.07.2023 ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат – Ільницький Сергій Михайлович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат – Ільницький Сергій Михайлович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Ужгородського суду Закарпатської області від заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат – Ільницький Сергій Михайлович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,- задоволено. Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Донецька область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Донецьк, Донецька область, Україна, у віці 67 років.

28.08.2023 від представника заявника, адвоката Ільницького С.М., до суду надійшла заява про виправлення описки. Так, адвокат просить виправити у тексті рішення імя померлої особи, та вважати вірним ОСОБА_2 , замість невірного ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Ужгородського суду Закарпатської області від заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат – Ільницький Сергій Михайлович, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,- задоволено. Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Донецька область, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Донецьк, Донецька область, Україна, у віці 67 років.

Разом із тим, у вказаному рішенні, допущено описку у призвищі померлої особи, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зазначивши вірним по батькові позивача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущенні у тексті судового рішення описки, та вважати вірним прізвище, ім?я та по батькові померлої особи « ОСОБА_2 ».

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Ільницького С.М., про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущенні у тексті рішення суду від 31.07.2023 №308/11698/23 описки, та вважати вірним прізвище, ім?я та по батькові померлої особи « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. 

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                                   О.В.Фазикош