Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487402491


КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ



Справа №642/880/22

Провадження № 2/552/4004/23

У Х В А Л А

08.09.2023 року      Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі –  Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03.02.2022 року звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

05.09.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідно клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання представника позивача Іванченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Іванченко Анастасії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 13 годину 40 хвилин 11 вересня 2023 року та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити  ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       Т.В.Шаповал




                                  



  • Номер: 2/642/1034/22
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/5059/23
  • Опис: Шиянов А.В. до АТ «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 22-ц/814/5059/23
  • Опис: Шиянов А.В. до АТ «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/814/5059/23
  • Опис: Шиянов А.В. до АТ «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/552/4004/23
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 61-518 ск 24 (розгляд 61-518 ск 24)
  • Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 642/880/22
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація