Справа № 302/1338/23

2/302/235/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                (заочне)

07.09.2023                                         смт.Міжгір`я

               Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді: Сидоренко Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

                                        В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 11.08.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконавчому комітеті Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, за актовим записом № 5.

Також вказує, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ).

Зазначає, що спільне життя з відповідачем у них не склалося та рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року (справа № 936/865/20) шлюб було розірвано. Цим же рішенням їй надано право на зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Вказує позивачка ОСОБА_1 , що після розірвання шлюбу неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишалися проживати разом з нею, проте забезпечувати у повному обсязі потреби доньок, дуже важко. Відповідач на утримання неповнолітніх доньок грошові кошти не надає. Джерел доходу вона не має, оскільки не працевлаштована. Відповідач може брати участь спільно з нею в утриманні неповнолітніх дітей, але не бажає виконувати свій батьківський обов`язок належно, що змушує її звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення нею позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою  Міжгірського   районного   суду   Закарпатської   області  від 10 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою суду відповідачу ОСОБА_2 запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з позовом та долученими до нього матеріалами надіслана відповідачу ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 , а також на електронну пошту відповідача, зазначену у позовній заяві. Відповідачем отримано вищевказану ухвалу суду та позовну заяву з додатками, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 11.07.2023 року та трекінгом «Укрпошти» про отримання 18.07.2023 року поштової кореспонденції, та які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Тому, відповідно до положень ст.281, ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши надані позивачкою докази, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позивачкою позовні вимоги, оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

 Відповідно до ст.ст.13,43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що сторони по справі:  ОСОБА_2 та  ОСОБА_7 з 11.08.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03.02.2021 рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області (справа № 936/865/20) було розірвано та змінено прізвище дружини з « ОСОБА_5 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується  рішенням, яке набрало законної сили та міститься в матеріалах даної цивільної справи (а.с.6-7).

Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_7 , сторони по справі, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.10-11) та батьківство стосовно вказаних дітей відповідачем не оспорено.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 13.12.2022 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 у Міжгірському відділі ДРАЦСу, за актовим записом № 164 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на прізвище « ОСОБА_10 » та копія вказаного свідоцтва є в матеріалах справи (а.с.8).

Неповнолітні діти зареєстровані та мешкають разом з позивачкою  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст.181 СК України способами виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі

Згідно ч.4 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька (матері) та/чи в твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження" стягнення не повинне перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", пункт 15 передбачає, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками домовленості про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно вимог ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Приймаючи до уваги обставини справи та те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, також ті обставини, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, а враховуючи, що на теперішній час будь-якої домовленості щодо порядку утримання неповнолітніх дітей сторони не дійшли, угоди про матеріальне забезпечення дітей між сторонами не досягнуто, внаслідок чого позивачка опинилася у скрутному матеріальному становищі та самостійно матеріально утримувати неповнолітніх дітей та забезпечувати їх належний матеріальний рівень для гідного розвитку та існування, позивачка самостійно не в змозі, тому суд вважає за необхідне заявлений позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши проводити стягнення з 05 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до положень 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, а саме: з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню в дохід держави судовий збір за пред`явлення до суду позову майнового характеру, розмір якого з 01.01.2023 року становить 1073,60 грн., оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за даною категорією справ, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7,10,11, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд –

                                        У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання за адресою:  АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісяця на кожну дитину, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 05 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  (місце реєстрації та проживання за адресою:  АДРЕСА_2 , РНОКПП -  НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі – 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Міжгірським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд  якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

            Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО