Справа № 619/309/22

Провадження № 2-п/535/7/23

УХВАЛА

06 вересня 2023 року  смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі за участі головуючого – судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Білик Н.О.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26 січня 2022 року представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Дашко В.М., який діє на підставі довіреності від 28.08.2020 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 55 400,39 грн.

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 29 травня 2023 року позов задоволено повністю.

20 червня 2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як з 08.12.2022 року мобілізований до лав ЗСУ, а з 12.01.2023 року проходить службу у в/ч НОМЕР_1 . Також, згідно довідки, виданої АТ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 , станом на 15.06.2023 року, не має заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі під час ухвалення заочного рішення був відсутній у судовому засіданні, а доводи, які вказані в заяві про перегляд заочного рішення мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, ціна якого не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттями258-260, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 травня 2023 року по справі № 619/309/22 задовольнити.

Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 29 травня 2023 року за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 год 30 хв 12 жовтня 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           С.О. Мальцев