Справа № 420/11640/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 вересня 2023 року                                                                                           м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про переведення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_2 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нерозгляду рапорту військовослужбовця ОСОБА_2 про направлення його на військово-лікарську комісію протиправною.

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненаправлення на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби військовослужбовця ОСОБА_2 протиправною.

- визнати протиправною бездіяльність Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо невжиття заходів стосовно розгляду рапорту від 15.03.2023 року ОСОБА_2 або – ненаправлення даного рапорту за належністю.

- направити ОСОБА_2 на медичний огляд для встановлення ступеня придатності до військової служби до Військово-медичного клінічного центру західного регіону (м. Львів, вул. Личаківська 26).

Ухвалою від 30.05.2023 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 07.08.2023 року залишено без руху адміністративний позов та зазначено про необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 3220,80 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що позивач є військовослужбовцем з 06.03.2023 року у військовій частині НОМЕР_2 та звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 21.08.2023 року судом відмовлено у задоволенні клопотання адвоката позивача про звільнення позивача від сплати судового збору та продовжено строк на усунення недоліків. В ухвалі суд зазначив, що проходження позивачем військової служби у військовій частині НОМЕР_2 не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Отже, судовий збір у даній справі сплачується на загальних підставах, а клопотання адвоката позивача про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не підлягає задоволенню.

Від представника позивача до суд, на виконання ухвали суду від 21.08.2023 року ,надійшла заява, в якій останній повторно зазначає, що позивач є військовослужбовцем з 06.03.2023 року у військовій частині НОМЕР_2 та звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому просить відкрити провадження у справі. Також представник просить витребувати у військової частини НОМЕР_2 документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .

Отже, позивачем не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі  п. 7 ч. 1  ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.7 ч.1 ст. 240, ст..ст. 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про переведення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України..

Суддя                                                                                                       Н.В.Бжассо