Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487399203

       

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

__________________________________________________________________

Справа №: 385/1475/23 3/385/674/23


П О С Т А Н О В А


07.09.2023 рокум. Гайворон


Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого вчителем в Чемерпільському ліцеї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспортні дані не відомі,


за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення


В С Т А Н О В И В :


       19.08.2023 року близько 12 год. 30 хв. в м. Гайворон, по вул. Центральна, 97, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Дача Логан д/н НОМЕР_1 , а саме рухався заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Рено Каджар д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , який повертав праворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення не визнав. Пояснив, що в скоєнні ДТП винний водій автомобіля Рено Каджар, який його підрізав ззаду не включивши покажчик повороту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №049810 від 29.08.2023 р. (а.с. 1),

- схемою місця ДТП від 19.08.2023 року (а.с. 3),

- письмовими поясненнями (а.с. 4).

- наданим в судовому засіданні ОСОБА_1 відеозаписом події.

       Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-


       Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-


П О С Т А Н О В И В:


       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

       Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

       Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.




Суддя :І. В. Панасюк




























































Дата документа 07.09.2023



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація