Справа № 2-1061

     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 травня   2009 року                                    Дружківський міський суд Донецької  області   у складі:

   головуючої – судді                                      Молібога Г.В.  

   при секретарі                                               Матішинець Т.П.

з участю представника позивача                 ОСОБА_1

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3       про стягнення боргу за теплову енергію

В С Т А Н О В И В:

27  квітня 2009 року Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулося в Дружківський міський суд з позовною заявою до   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   в якій  просить стягнути з відповідачів  заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі  1284грн.  93коп. Позивач у позові вказав, що відповідачі  проживають  в АДРЕСА_1 , користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, які надає виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Але протягом періоду з 1996 року по 2008 роки за послуги сплачували не регулярно. Станом на 01  червня  2008 року за ними значиться заборгованість перед ОКП «ДТКЕ» ВО «Дружківкатепомережа» у розмірі    1284грн.93 коп. Просить стягнути з відповідачів цю заборгованість, а також судові витрати у сумі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  збільшила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість станом на 01 травня  2009р., так як вони не сплачували поточні платежі, в зв’язку з чим  заборгованість за послуги  теплопостачання збільшилась і складає   1990грн.96коп. Просить стягнути заборгованість за теплову енергію у сумі 1990грн.96коп. та судові витрати у сумі 30грн.  

    У судове засідання зявилась відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3  не зявилась, причину не повідомили.  На місці проживання її не виявлено, про що є відповідна позначка житлово-експлуатаційної організації КП «Служба єдиного замовника».  

     Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі   1990грн.96 коп. з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі  мешкають в АДРЕСА_1 . Дана квартира упорядкована опаленням та гарячою водою. Відповідачі від даних послуг не відмовлялись. Система опалення квартири підключена до централізованої системи опалення будинку. Окреме індивідуальне опалення  в квартирі відсутнє. Прилади обліку теплової енергії відсутні.

         Таким чином суд вважає, що відповідачі є споживачами теплопостачання та між позивачем і відповідачами укладений договір про надання послуг теплопостачання в усній формі.

          Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630,   відповідно до ст. 10 Правил № 1497 р. – плата за послуги вноситься щомісячно по нормам та тарифам, встановленим обласними держадміністраціями із рахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця, відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об’єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

    Суд встановив, що плата за теплопостачання нараховувалася відповідачам  з 03 вересня 2003 року згідно рішення виконкому міської ради №761 від 03.09.03р. №761, і тарифи складають 0,97грн. за 1 кв. м. загальної площі квартири, за 1 куб. м. гарячої води – 3,76грн.

З вересня 2005 року – згідно рішення виконкому міської ради №654 від 30.06.2005р., тарифи складають 1,32грн. за 1м2 загальної площі квартири, за 1 куб м гарячої води -6,30грн.

           З серпня 2006 року – згідно рішення виконкому міської ради №643 від 23.06.2006 р., тарифи складають 1,92 грн. за 1  м2  загальної площі квартири, за 1куб м гарячої води – 10,16 грн.

З жовтня 2006 року – згідно рішення виконкому міської ради № 851 від 17.08.2006 р., тарифи складають 2,64 грн. за 1  м2  загальної площі квартири, за 1куб м гарячої води – 10,16 грн., 194,14 грн. за 1 Гкал.

        Суд встановив, що відповідачі не регулярно сплачували послуги  теплопостачання у зв’язку з чим виникла заборгованість.

        Суд встановив, що станом на 01 травня 2009 року включно борг відповідачів збільшився і  складає    1990грн. 96 коп.

        Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обов’язків, передбачених п.33 Правил надання населенню послуг з теплопостачання № 1497 та п. 30 Правил № 630,  по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідачі  добровільно заборгованість за теплову енергію не сплачують, вона підлягає стягненню з них у примусовому порядку в сумі  1990грн.96 коп.

Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати держмита на підставі рішення Дружківської міської Ради № 5/8-17 від 27 грудня 2006 р. звільнений, тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн., згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” і в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 174, 209, 210, 212-215, 223 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 (із змінами і доповненнями) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд –  

В И Р І Ш И В :

              Стягнути  солідарно з   ОСОБА_2 , ОСОБА_3   на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” на рахунок виробничої одиниці “Дружківкатепломережа”  на розрахунковий рахунок  № 26005111798 в ДОД ВАТ “Райффайзен Бан Аваль”, МФО 380805, ОКПО 26221744  заборгованість за теплову енергію станом на 01 травня 2009р. у сумі  1990(одна тисяча девятсот девяносто) грн. 96коп.

Стягнути    солідарно    з ОСОБА_2 , ОСОБА_3   судовий збір в бюджет місцевого самоврядування у сумі 51(п’ятдесят одна) грн. та на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок  виробничої одиниці “Дружківкатепломережа” № 26005060163780 в КФ „Приватбанк” м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3   , яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: