Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487388368

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4842/23

Номер провадження 2-во/711/61/23



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


07 вересня 2023 року                           м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 серпня 2023 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

05 вересня 2023 року через канцелярію суду адвокат Попова Інна Павлівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 2) зазначено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 598»,

а необхідно:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 598».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 16 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити та вважати « ОСОБА_3 » в резолютивній частині рішення (абзац № 2):

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 598».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.






Головуючий: О. Г. Казидуб




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація