Справа № 3 – 178,

                                                                                                                                              2009 року

П О С Т А Н О В А

13 березня 2009 року                                                                                          селище Диканька

               Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Судіївка Диканського району Полтавської області, не працюючого,  такого що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

            В ніч з 6 на 7 лютого 2009 року ОСОБА_2, керуючись корисливими спонуканнями з  мотузки, прив’язаної між деревами, поблизу приміщення ФАП в с. Велика Рудка Диканського району таємно викрав особисті речі гр.. ОСОБА_3 у виді одягу, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 268 грн., яку на час розгляду справи в суді не відшкодував, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП  у виді дрібної крадіжки.

              При розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю,  та пояснив, що дійсно в ніч на  07 лютого 2009 року він із білизняної мотузки поблизу приміщення ФАП, розташованого в с. Велика Рудка Диканського району викрав 1 джинсові та 3-є спортивних штанів, що як пізніше з’ясувалося належали гр. ОСОБА_3, які продав на ринку в м. Полтава.

              Факт вчинення ОСОБА_2 дрібної крадіжки стверджується  наявними в матеріалах справи поясненнями потерпілого, особистим поясненням правопорушника, складеним на нього протоколом адміністративного правопорушення, довідкою про вартість викраденого майна.

              Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, розмір завданої шкоди, яка на даний час  правопорушником потерпілому не відшкодована, суд вважає, що за вчинене, йому слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, та керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, рахуючи строк відбуття арешту  з 13 березня 2009 року.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

              Голова Диканського районного суду                                                         Д.І.Новак