КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 3 (три) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Також суд частково задовольнив цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_4 на його користь 180626 (сто вісімдесят тисяч шістсот двадцять шість) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 200000 (двісті тисяч) грн. моральної шкоди.

Суд частково задовольнив цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнув з ОСОБА_4 на його користь 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаргу представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить, скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 . Постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (років) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки. Задовольнити цивільний позов ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду, яка завдана злочином, в розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року.

Встановити строк до 29 червня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 369/5487/22

Номер провадження :11-кп/824/3951/2023