П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

У Х В А Л А

06 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/11554/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді  Вербицької  Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши питання виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії – залишено без задоволення.

23 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року.

Так, заявник просить виправити у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року його військове звання з «підполковника» на «полковника», оскільки згідно оновлених довідок про розмір грошового забезпечення № 899 та № 900 оклад за військовим званням визначено з урахуванням посади «полковник».  

Згідно зі   ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки, шляхом зазначення у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року вірного найменування військового звання ОСОБА_1 , а саме – «полковник», вірність чого підтверджується матеріалами справи (а.с. 59, 60).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку, шляхом зазначення вірного військового звання ОСОБА_1 – «полковник».  

Керуючись ст.ст.   248, 253, 321, 328, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року, вірно зазначивши військове звання ОСОБА_1 – «полковник», згідно якого і було визначено оклад за військове звання позивача у довідках про розмір грошового забезпечення № 899 та № 900 від 20.04.2023 року.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Вербицької Н.В. (наказ                   № 121-в/с від 01.08.2023 року) повний текст ухвали складено та підписано у перший робочий день.

                    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Вербицька

Судді О.В. Джабурія  К.В. Кравченко