Судове рішення #487352184

номер провадження справи  16/8/23

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


06.09.2023                                                                      Справа №  908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області


Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” (вих.б/н від 29.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування – ТОВ «ЦЕРН»

Боржник – Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376)


про банкрутство    


банківські установи, що здійснюють  обслуговування  боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»


Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)


Без повідомлення та виклику учасників


                                                УСТАНОВИВ:


Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів  мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45  КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла, окрім інших, заява про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 28.07.2023) Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” (вул.Коржова, буд.16, м.Мирноград, Донецька область, 85323; код ЄДРПОУ: 23182908; представник – адвокат Попов С.Г.).

Ухвалою від 07.08.2023 вказану заяву суд призначив до розгляду у попередньому засіданні  на 11.09.2023, 14.30.

29.08.2023 суд отримав від Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” заяву (вих.б/н від 29.08.2023), сформовану у підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС 29.08.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд дозволити участь представника – адвоката Попова С.Г. в судовому засіданні по справі №908/2043/23, призначеному на 11.09.2023 о 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці”, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів  надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу боржника та розпорядника майна суду не надано.  

Враховуючи вищенаведене, заява Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В:

          

Заяву Державного підприємства “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” (вих.б/н від 29.08.2023), сформовану у підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС 29.08.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.


Копію ухвали надіслати Державному підприємству “Донецький експертно-технічний центр Держпраці” та адвокату Попову С.Г. на електронні адреси з КЕП судді.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до  ст.235 ГПК України. Не  підлягає оскарженню окремо від судового рішення.    


Ухвалу складено та підписано 06.09.2023.


          Суддя                                                                           Р.А.Ніколаєнко


   

 


  • Номер: 16/8/23
  • Опис: ПИСЬМОВА ЗАЯВА конкурсного кредитора з вимогами до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 908/2043/23
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 16/8/23
  • Опис: ПИСЬМОВА ЗАЯВА конкурсного кредитора з вимогами до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 908/2043/23
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 16/8/23
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця, зобов'язання державного виконавця вчинити дії
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 908/2043/23
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Ніколаєнко Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація