СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2023 року                                      м. Харків                            Справа № 922/401/23

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх. 10509 від 04.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. №1267 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (повний текст складено та підписано 09.06.2023), ухвалене у складі судді Погорелової О.В.,

у справі № 922/401/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро",

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", в якому просив суд вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрома" кукурудзу 3 кл. у кількості 68487 кг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення товару за договором складського зберігання зерна №35/07-ГЕ/21 від 15.07.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 позов задоволено; ухвалено вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрома" кукурудзу 3 кл. у кількості 68487 кг; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" 2684,00грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", яке просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/401/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також просить надати відповідачу можливість протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду довести розмір фактично понесених судових витрат відповідачем у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції та залучити до матеріалів справи докази таких витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 у справі №922/401/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребюенюк Н.В., суддя                Слободін М.М.

16.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ ""Агрома" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з апеляційною скаргою. Просить суд:

- залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції - без змін;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" понесені витрати на професійну правничу допомогу, надавши п`ятиденний строк після ухвалення рішення по даній справі для надання доказів понесення таких витрат.

У відзиві на апеляційну скаргу, крім заперечень щодо заявлених апелянтом вимог, ТОВ "Агрома" повідомив, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №922/401/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. №1267 Х/1) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2023 у справі №922/401/23 залишено без змін.

В судовому засіданні 29.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

04.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх. 10509), в якій просить суд:

- ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро" (61102, Харківська область, місто Харків, вул. Чернишевського, буд. 66 код ЄДРПОУ 40557237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (0315050, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, код ЄДРПОУ 24471767) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00грн.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Дослідивши подану заяву, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про ухвалення додаткової постанови підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями  129,  221,  234,  244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх. 10509) до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на  "12" вересня 2023 р. о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3.  Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя                                                                           І.А. Шутенко  

Суддя                                                                                                Н.В. Гребенюк  

Суддя                                                                                                М.М. Слободін