Справа № 2 – а – 341\  2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Петушкова С. А. ,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Опря Олександра Дмитровича про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії відповідача по накладенню на нього штрафу у розмірі 255 грн. неправомірними, та скасувати постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Опря Олександра Дмитровича від 3. 03. 2009 р. за АД 0616525 за ч. 1 ст. 122КУпАП, про стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн.

Свої вимоги мотивує наступним. Постановою інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Опря Олександра Дмитровича від 3. 03. 2009 р. за АД 0616525 за ч. 1 ст. 122КУпАП, позивача піддано адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 255 грн. за зупинку автомобіля ближче ніж 10 м. від світлофора. Такого правопорушення він не вчиняв, воно належним чином не зафіксоване.

Сторони в судове засідання не явилися, позивач надав заяву про розгляд справи без нього, на своїх вимогах наполягає, суд ухвалив слухати справу на підставі наявних матеріалів.  

Судом вставлено наступне. Постановою інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Опря Олександра Дмитровича від 3. 03. 2009 р. за АД 0616525 за ч. 1 ст. 122КУпАП, позивача піддано адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 255 грн. за зупинку автомобіля ближче ніж 10 м. від світлофора. В постанові зазначено що позивач 3. 03. 2009 року о 15. 00 год., керуючи автомобілем ГАЗ 322\3 № ВА3631АЕ, на перехресті вул. Чонгарська і Користівське шоссе здійснив зупинку на відстані ближче ніж 10 м. від перехрестя, чим порушив вимоги п. 15. 9. ПДР. В постанові та протоколі про адміністративне правопорушення не вказано причину такої зупинки, відсутні покази свідків, та відповідні заміри, таким чином, факт скоєння правопорушення належним чином не посвідчено, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, п. 15.9. ПДР, ст. ст. 17, 18, 158- 163, 167 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Опря Олександра Дмитровича від 3. 03. 2009 р. за АД 0616525 за ч. 1 ст. 122КУпАП, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу, - скасувати, адміністративну справу відносно нього закрити провадженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: