Справа № 561/841/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року                                                                смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання та до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років.

       В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та продовжує своє навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Дубровицький професійний ліцей» на денній формі навчання. У зв`язку з цим працевлаштуватися не має можливості, достатнього самостійного доходу не має та потребує матеріальної допомоги відповідача.

На даний час вона самостійно несе витрати на утримання дитини, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча у змозі її надавати.

Відповідно до ч. 5  ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

       Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.                 Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач вказаний батьком.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Дубровицький професійний ліцей», що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу від 20.07.2023 р. № 517. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися він не має можливості, потребує матеріальної допомоги батьків. Розмір стипендії, яку він отримує, недостатній для забезпечення найважливіших потреб дитини.

На даний час ОСОБА_3 , який досяг повноліття, перебуває на утриманні позивача, яка несе витрати, пов`язані з його навчанням. Цих обставин відповідачем не спростовано.

Достатніх доказів, які б стверджували те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує своє навчання, не надано. При цьому суд враховує те, що відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітній син ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька та останній може надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що його слід визначити у вказаному позивачем розмірі – 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х річного віку.

Суд дійшов висновку, що саме такий розмір аліментів, є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

        На підставі наведеного та керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, – задовольнити.

Стягувати щомісячно, починаючи з 28.07.2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.        У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає с. Перекалля Вараського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

       Повний текст рішення складено 06 вересня 2023 року.

Суддя: Р. М. Снітчук