У Х В А Л А

Справа № 932/7683/22

Провадження № 2-о/932/205/22

14 квітня 2023 року                                                                      м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді  - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі   цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна.

29.03.2023 року заявник надав до суду клопотання про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду.

       Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву про залишення заяви без розгляду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання заявника про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що заява ОСОБА_1 ним не підтримується, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Людмила Григорівна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя                                                                                         В.В. Куцевол