Справа № 2-а-282/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до роти ДПС м. Таврийська Херсонської області в особі інспектора Оніщука Володимира Анатолійовича про визнання дій суб’єкту владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.03.2009р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн. за порушення п.12.6 г) Правил дорожнього руху України. Зазначеного порушення не допускав, так як рухався по автошляху Херсон-Генічеськ зі швидкістю 90кмгод., застосування приладу «Візір» оцінив як неправомірне. Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності отримав лише в грудні 2009р. Просив суд поновити строк позовної давності, постанову серії ВТ№059915 від 27.03.2009р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення визнати незаконною та скасувати.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій на задоволенні пред’явлених вимог наполягав, справу просив просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належно сповіщений, про причину неявки не сповістив.

Суд вважає можливим прийняти рішення по справі на підставі наявних доказів.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч.І ст.6 КАС України, згідно якої кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

27.03.2009р. ОСОБА_1 дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340.00грн.

Приймаючи до уваги відсутність будь-яких об’єктивних доказів причини пропуску строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення (ст.289 КпАП України), заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 8, 13, 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст.ст.2,4, 6, 9, 11, 18, 104, 105, 106 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до роти ДПС м. Таврийська Херсонської області в особі інспектора Оніщука Володимира Анатолійовича про визнання дій суб’єкту владних повноважень неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня складення постанови, з одночасним направленням копії заяви до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Е. Р. Тіміргазін