Судове рішення #48733380

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-32/10Головуючий у 1-й інстанції Макарик

Провадження № 22ц-1687/10 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія -



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Демковича Ю.Й.

суддів - Ходоровський М. В., Жолудько Л. Д.,

при секретарі - Стопник О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням


ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою м.Теребовля вул. Глещавецька 147-А.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року залишено без задоволення.

В поданій 2 лютого 2010 року апеляційній скарзі на ухвалу суду від 14 червня 2010 року ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду посилаючись на те, що заява про перегляд заочного рішення розглянута у її відсутності, вона не була повідомлена про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 231, 293 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Отже ухвала Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року, якою залишено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року без задоволення апеляційному оскарженню не підлягає, а тому апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року у зв"язку з тим, що дана ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3





  • Номер: 6/380/70/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-32/10
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Ходоровський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
  • Номер: 6/587/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-32/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ходоровський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація