АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-32/10Головуючий у 1-й інстанції Макарик
Провадження № 22ц-1687/10 Доповідач - Ходоровський М.В.
Категорія -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Демковича Ю.Й.
суддів - Ходоровський М. В., Жолудько Л. Д.,
при секретарі - Стопник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою м.Теребовля вул. Глещавецька 147-А.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року залишено без задоволення.
В поданій 2 лютого 2010 року апеляційній скарзі на ухвалу суду від 14 червня 2010 року ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду посилаючись на те, що заява про перегляд заочного рішення розглянута у її відсутності, вона не була повідомлена про час і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 231, 293 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Отже ухвала Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року, якою залишено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 27 січня 2010 року без задоволення апеляційному оскарженню не підлягає, а тому апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 14 червня 2010 року у зв"язку з тим, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
- Номер: 2-32/10
- Опис: захист честі і гідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-32/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/380/70/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 30.12.2016
- Номер: 6/587/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 2-зз/524/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер: 6/713/60/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: б/н
- Опис: визнання шлюбу не дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2008
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2-/468/24/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-32/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ходоровський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2009
- Дата етапу: 24.09.2009