Судове рішення #48733330

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-102/10Головуючий у 1-й інстанції Кучер

Провадження № 22-ц-937/10 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія -



У Х В А Л А

24 червня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Гурзель І. В., Бершадська Г. В.,

при секретарі - Жовняревич Т.М.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі на постанову Зборівського районного суду від 10 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій Пенсійного фонду України у Зборівському районі неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачене як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 2776, 10 грн.

В обґрунтування вимог, позивач посилається на те, що він є дитиною війни та відповідно до вимог ст.6 Закону України №2195-IV має право на одержання підвищеної пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, оскільки Конституційним Судом України визнано такими, що не відповідають Конституції України, відповідні положення Законів України «Про Державний бюджет України» на 2007 та 2008 роки, якими була зупинена дія положень ст. 6 Закону України №2195-1V, що обмежувала соціальні гарантії. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний здійснити перерахування пенсії, привівши її у відповідність з рішеннями Конституційного Суду України. Управління ПФУ відмовляє позивачу у проведенні перерахунку.

Постановою Зборівського районного суду від 10 березня 2010 року стягнуто з управління пенсійного фонду України у Зборівському районі в користь ОСОБА_1 704,84 грн.

В апеляційній скарзі управління ПФУ просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу управління задовольнити. Зазначає, що Законом України №2195-IV передбачено проведення фінансування виплат, згідно з даним Законом, із Державного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджується Кабінетом Міністрів України. Крім того, законодавством України не передбачено, які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислюється вказаний розмір пенсії. Діючим законодавством не визначено поняття "мінімальна пенсія за віком", як розрахункової величини для підвищення пенсії, оскільки наведене у ч. З ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначення мінімального розміру пенсії за віком застосовується виключно до розмірів пенсій, призначених за цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що дану справу слід направити суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із позовної заяви, пояснень позивача в суді першої інстанції, його вимоги полягали у відновленні пропущеного строку звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачене як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в сумі 2776, 10 грн.

З приводу цих вимог позивач давав пояснення та надавав докази, однак судом вимоги про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачене як дитині війни щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком не вирішено.

Зазначені обставини згідно ст. ст. 220, 297 ЦПК України є підставою для направлення справи в суд першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни направити у Зборівський районний суд Тернопільської області, для ухвалення додаткового рішення в строк до 26 липня 2010 року.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2





  • Номер: 2-а-102/10
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-102/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ходоровський М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 04.10.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація