Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487321131


Справа № 521/10910/23

Номер провадження № 2/521/3207/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       04.09.2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

       головуючого судді                                                Рядчої Т.І.,

       за участю секретаря                                              Каліної П.О.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

       Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тими обставинами, що 05.09.2008 року між нею та відповідачем укладений шлюб. Сторони є батьками п`ятьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені. Будь-які спроби примиритись не дали результатів.

       Ухвалою від 08.06.2023 року відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження.

       Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

       У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.       Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.09.2008 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №377, що підтверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Сторони є батьками – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

       Частина 1 ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

       Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

       Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.        

       Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

       Відповідно до ст. 110 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

       Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу та посилається на те, що шлюб має формальний характер, подружні відносини припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам, а відповідач позов визнав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.        

       Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволення позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 1073,60 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110112 СК України, ст. ст. 1213141263-265 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

       Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.        

Шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований05.09.2008 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №377, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач:   ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 НОМЕР_2 )

Відповідач:  ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).




Суддя:                                                                                  Т.І. Рядча





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація