Справа №10-33/2010 Головуючий у 1 інстанції Ванівський О.М.

Категорія ч.2 ст.286 КК України Доповідач: Вовк А.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого – Леона О.І.,

суддів – Вовка А.С., Тенюха В.П.,

з участю прокурора – Андреса Р.І.,

потерпілої ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3, адвоката – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляцією заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2010 року постанову слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області від 24.11.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України скасовано.

У вказаній постанові зазначається, що при порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України слідчим не було додержано вимог ст. ст. 94, 97, 98 КПК України.

В апеляції заступник начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області просить постанову Галицького районного суду м. Львова скасувати, а скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Крім того, зазначає, що вина ОСОБА_3, у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю зібраними по справі доказами, а саме: показами свідків, протоколом відтворення обстановки та обставин події та висновками експертиз. Поряд з цим, кримінальна справа порушена уповноваженою на те особою та з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Заслухавши доповідача, заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5, потерпілу ОСОБА_1, її представника, які підтримали апеляцію про скасування вказаної постанови, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_4, який представляє інтереси останнього, про залишення постанови суду без зміни, розглянувши матеріали справи, на підставі яких було порушено кримінальну справу, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення апеляції.

Згідно ст. 98 КПК України за наявності законних приводів і достатніх підстав, а також за відсутності обставин, що виключають провадження по кримінальній справі, прокурор, слідчий, дізнавач або суддя виносить постанову про порушення кримінальної справи. Тобто, у кожному окремому випадку при порушенні кримінальної справи потрібно впевнитись у наявності достатніх даних, на базі яких встановлюються ознаки вчиненого злочину. Відповідно до ч.1 ст. 11 КК України злочином є визначене Кримінальним кодексом суспільно небезпечне діяння, вчинене суб’єктом злочину.

Як вбачається з матеріалів справи та постанови про порушення кримінальної справи слідчого, кримінальна справа порушена належним чином відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При судовому розгляді Галицьким районним судом не були викликані потерпілі, чим були порушені їх права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляції заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та скасовує постанову Галицького районного суду.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 задовільнити, постанову Галицького районного суду м.Львова від 20 січня 2010 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в даний суд в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді: