Справа № 2а-558/11

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року                     

          Суддя Франківського районного суду м.Львова –Мікула О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ м.Немирів, старшого інспектора Гончарука Віталія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 02.02.2011р. матеріали справи були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначено поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі; позовна заява не підписана позивачем та не містить дати її підписання. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак позивач зазначені недоліки не усунув, тому це унеможливлює відкриття провадження у справі та розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви, відповідно до вимог ст.108 ч.2 КАС України, слід вважати неподаними та повернути позивачу.

          Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ м.Немирів, старшого інспектора Гончарука Віталія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

СуддяОСОБА_2