Справа № 2а-127/2011 р.

У Х В А Л А

судового засідання

03 лютого 2011 року                               Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої- судді                              ОСОБА_1

при секретарі-                                        Хоменко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2006 року по грудень 2007 року включно у сумі 2733,30 грн. та доплатити щомісячну державну соціальну допомогу з січня 2008 року по вересень 2010 року, оскільки протягом цього часу позивачу виплачувалась доплата лише в сумі 10 % від мінімальної заробітної плати.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала, просить поновити строк звернення до адміністративного суду, так як про те, що їй не здійснюють доплати до пенсії як дитині війни у встановленому законом розмірі дізналась нещодавно із засобів масової інформації. Окрім цього у неї була важко хвора донька, яку вона доглядала, а тому не мала часу звернутись із даним позовом раніше.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе дане клопотання розглядати у його відсутності, так як згідно ч.2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України, суд поновляє строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Однак, позивачем не наведено суду поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для поновлення такого.

Керуючись ст.102 КАС України, суд –

у х в а л и в :

          у поновленні строку ОСОБА_2 на звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення доплати до пенсії як дитині війни за період з січня 2006 року по

01 квітня 2010 року - відмовити.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1