Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487309863

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


"04" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1167/23


Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,


ВСТАНОВИВ:


Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про визнання укладеною додаткової угоди №1-К (з додатками №3 та №2) до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №102-В від 29.12.2018 у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладення вказаної додаткової угоди до договору між сторонами є вимогою НКРЕКП та передбачено положеннями нормативно-правових актів, при цьому відповідач відмовився від її укладення, назвавши такою, що суперечить нормам чинного законодавства, зокрема критеріям встановлення класу напруги для споживачів.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, з огляду на приписи ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розглянувши яке, суд зазначає наступне.

Відповідно до з ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст.12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного суд також враховує критерії, визначені ч.3 ст.247 ГПК України.

З підстав наведеного, враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, суд з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та вважає за доцільне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235, 247 ГПК України,


УХВАЛИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2023 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву надіслати суду і відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

6. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України. Докази направлення заперечення надати суду.

7. Сторонам подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

9. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Суддя Прядко О.В.


Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/




Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: kanc@co.ztoe.com.ua;

3 - відповідачe (рек.) + на ел.пошту: secretary@z-abi.com.




  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 09.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про зміну підстав позову
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною за участю представників сторін: від позивача: Приведьон В.М. - довіреність №08/32602 від 26.12.2023; від відповідача: Сичов Д.В. - довіреність №1/03 від 28.03.2023; від третьої особи: не з'явився.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною за участю представників сторін: від позивача: Приведьон В.М. - довіреність №08/32602 від 26.12.2023; від відповідача: Сичов Д.В. - довіреність №1/03 від 28.03.2023; від третьої особи: не з'явився.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2023
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткової угоди до договору укладеною
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/1167/23
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація