Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487309650

    Справа № 204/6537/23

Провадження № 2/204/2200/23





УХВАЛА




05 вересня 2023 року м. Дніпро


Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 – адвокатки Молчанової Наталії Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання боргових зобов`язань за подружжям в порядку поділу майна.

01 вересня 2023 року, через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 – адвокатки Молчанової Н.В., про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, заява представниці відповідачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів поштового відправлення її іншим учасникам по справі.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України представницею відповідачки не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 – адвокатки Молчанової Наталії Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя А.І. Приваліхіна





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація