- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4656/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ вік", проспект Правди,28, кв.4, м. Кропивницький,25009
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ вік" про стягнення суми боргу в загальній сумі 500 000 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31.07.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням сторін.
Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
Суд вказує, що зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Згідно з приписами ч. 5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Щодо посилання представника відповідача на недотримання процесуальних норм, під час відкриття провадження, суд зазначає.
Відповідно до п.27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Представник відповідача помилково трактує положення Закону України "Про судовий збір", вважаючи, що вказане положення стосується лише податкового боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Законом України від 03.11.2022 року №2719-ІХ, який набрав чинності 25.11.2022, ч.1 ст.5 доповнено пунктом 27 такого змісту: "27) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".
Таким чином, контролюючі органи звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення податкового боргу або заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу, відповідно до положень ст.94 КАС України визначено, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Аналогічні положення визначені Національним стандартом України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, затвердженим наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 №144 з 2021-09-01.
Відповідно до п.5.26 зазначених Вимог відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.
З наданих позивачем до позовної заяви документів судом було встановлено, що останні засвідчені належним чином у визначеному законодавством порядку.
Керуючись ст.ст.12,260, 262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 28.06.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 31.08.2023
- Номер:
- Опис: Про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4656/23
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Петренко О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 31.08.2023