Справа №2-395/2009 року

ЗАОЧНЕ   Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

    30 квітня 2009 року                                                                           м. Долина

      Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi

                                головуючого-суддi ОСОБА_1

                                  при секретарi- ОСОБА_2

    розглянув  у вiдкритом судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь  1740 грн. своєчасно неповернутої суми позики, 114,29 грн.-3% річних від простроченої суми позики та 683.85грн.інфляційних та витрати по справі.Свої вимоги мотивує тим, що 01.12.2006 року  він позичив ОСОБА_4 1740 грн ,які остання зобов»язувалась повернути до 01.01.2007 року.В обумовлений термін відповідачка не виконала зобов»язаня по поверненні позики, на його вимоги не реагує. Крім основної заборгованості ОСОБА_4 повинна йому сплатити 3% річних від простроченої суми, яка за весь період становить 114,29 грн.,та  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції ,яка становить 683,85грн.  Данi обставини явилися причиною звернення позивача до суду.

        Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевикладені обставини.

        Вiдповiдачка в судове засідання не з»явилась і про причину своєї неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

    Справа розглядається за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з  

     дотримання вимог, встановлених законом.

          Суд, оцiнивши здобутi в судовому засiданнi докази, дослiдивши матерiали  справи,вважає,що позов пiдлягає до задоволення , виходячи з наступного.

          Згiдно ст.1046 ЦК України,за договором позики,одна сторона передає у власність другiй  сторонi грошові кошти або інші речi,визначенi  родовими ознаками,а позичальник зобов'язується повернути  позичкодавцю  таку ж суму грошових коштів або таку кількість речей такого ж роду i якостi.

          Розписка  вiд 01.12.2006 року свiдчить про те, що мiж сторонами укладено договiр  позики на суму 1740 грн .

    Однак як  встановлено  в судовому засiданнi, вiдповiдачка не повернула позивачу вищевказану суму боргу.

    Відповідно до ст. 532 ЦК України, місцем виконання грошового зобов»язання є місце проживання кредитора.

      Також підлягає до задоволення сплата 3% річних, що від простроченої суми  становить 114,29 грн., оскільки згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, кредитор зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума інфляційних за період з січня 2007 року по грудень 2008 року становить 683,85грн.  

    Суд  вважає, що  даний позов слiд задоволити,оскiльки,форма договору позики  вiдповiдає вимогам ст.1047 ЦК України , позивач вимоги договору  виконав-передав ОСОБА_4, обумовлену договором суму,однак відповідачка своїх  зобов»язань не виконала.

    Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та статей 532,533,625,1046-1050 ЦК України,  

    керуючись статтями 213,215,218,226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_3 1740 грн.боргу за договором позики,114.29 грн. -3% річних від простроченої суми позики,та 683.85грн.інфляційних  та 81 грн. судових витрат ,згідно квитанцій.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

                                                                                       Суддя: