Ружинський районний суд Житомирської області

                                                                                        Справа № 291/658/23

3/291/561/23

                                        У  К  Р  А  Ї  Н  А  

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                       П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в

АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за  ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

                                             в с т а н о в и в :

До Ружинського районного суду  Житомирської  області від ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 128378 від 13.05.2023 р., вбачається, що 13 травня 2023 р. о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ображала  словами нецензурної лайки колишнього чоловіка ОСОБА_2 ,  внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю,  чим вчинила  домашнє насильство.

В судовому засіданні 16.06.2023 р. ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що матеріали справи про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно протоколу серії ВАВ № 128378 не містять жодного доказу на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, відсутні показання свідків, інші документи, які б вказували на вчинення нею дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та, як зазначено в протоколі, містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розгляд справи було відкладено.  В період з 17.07.2023  по 17.08.2023 суддя Митюк О.В. перебувала у щорічній основній відпустці. 

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині частинах третій - шостій цієї статті.

  Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

  Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на    ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складає три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих письмових доказів,  адміністративні правопорушення вчинено 13.05.2023 року.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки, в даному випадку КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 38,  ст.284 КУпАП, суддя,

                                              п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,  закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.       

Суддя О. В. Митюк.