Справа № 2а-8732/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Гром Л. М.
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.03.2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції і просить суд постанову начальника відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції Кузьменка А. О. від 28.01.2009 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-153/06 від 03.10.2006 року про стягнення боргу з ОСОБА_1. -скасувати та зобов'язати відповідача відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-153/06 від 03.10.2006 року про стягнення боргу з ОСОБА_1. щодо примусового стягнення залишку боргу в сумі 297,71 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що винесенням постанови про закриття виконавчого провадження від 02.02.2009 року за фактичного неповного виконання рішення, порушені права виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо поповнення бюджету Фонду коштами, які будуть спрямовані для матеріального забезпечення застрахованих осіб за всіма видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, тому зазначена постанова є неправомірною.
Представник позивача через канцелярію надав суду заяву від 06.04.09, в якій просив прийняти відмову від адміністративного позову та провадження по вказаній справі закрити у зв'язку з вирішенням спірного питання в досудовому порядку.
Відповідач надіслав на адресу суду заву № 0301/890 від 06.04.09 в якій повідомляв, що 02.04.2009 року на рахунок Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перераховано кошти в сумі 291,71 грн., ОСОБА_1, як залишок не стягнутого боргу за виконавчим листом 2-153 від 03.10.2006 року Срібнянського районного суду.
Розглянувши подану заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 122, 157-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Л. М. Гром
Справа № 2а -8732/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2009 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Гром Л. М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду вказана справа була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які бере участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмового провадженні.
Керуючись ст. ст. 3, 122,160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Справу за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, розглянути в письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Гром