3-347/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області В.П. Потоцький розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 січня 2009 року о 21 годині 54 хвилин ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, ст. 187 ч. 2 КУпАП та у відношенні якої постановою Свердловського міського суду Луганської області від 05 березня 2008 року встановлений адміністративний нагляд і обмеження, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. „1” встановлених відносно неї обмежень.
ОСОБА_1 . у суді винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, визнала та пояснила, що постановою Свердловського міського суду Луганської області від 05 березня 2008 року відносно неї встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими вона була ознайомлена. Дійсно, 18 січня 2009 року о 21 годині 54 хвилини була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки знаходилась у гостях, де їй стало недобре і вона залишилась там ночувати. Свою провину усвідомила. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 19.01.2009 року. Просила суд не піддавати її адміністративному стягненню у вигляді арешту. На утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, інвалідом не являється.
З постанови Свердловського міського суду Луганської області від 05 березня 2008 року, вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 . встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження: заборонено вихід з дому з 20.00 до 05.00 години (за винятком виходів на роботу), зобов`язано з`являтися на реєстрацію до МВ УМВСУ по місцю мешкання кожен понеділок поточного місяцю в період із 08:00 до 17:00 години, заборонено залишати м. Лисичанськ за особистими справами без дозволу керівництва ВВС; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
Постановою Лисичанського міського суду від 16 липня 2008 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо яких встановлено такий нагляд, та яка після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП протягом року вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушниці, обставин, що пом’якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.33, 187 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: