2-о-105/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 р. Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді     Савинської І.О.

при секретарі     Убейник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5. народження,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_4,  підкріплюючи свої вимоги тим,  що останній був його батьком.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для прийняття спадщини,  що залишилось після смерті ОСОБА_2

Однак в паспорті заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця є розбіжності в написанні прізвища.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні 19.04.1974 р. в м. Одесі був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився в с. Марцияново Іванівського р-ну Одеської обл.,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка народилася в АДРЕСА_2. (актовий запис №94 6).

Як зазначено в свідоцтві про народження НОМЕР_1,  виданому Київським відділом ЗАГС м. Одеси 03.01.1975 р.  (актовий запис №16) батьками заявника зазначені на російській мові: мати „ОСОБА_12 Валерия Николаевна" та батько „ОСОБА_12 Виталий Васильевич".

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2,  виданому ВРАГС Малиновської рай адміністрації Одеської міськради 02.07.1997 р. батьками сестри заявника - ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_11. зазначені на українській мові: мати ОСОБА_12 та батько ОСОБА_12

Однак в паспорті заявника на стор.1 зазначено на українській мові його прізвище „ОСОБА_12,  а на стор.2 зазначено на російські мові - „ОСОБА_12  тобто прізвище при перекладі на українську мову було спотворене.

2

Як вбачається,  в інших родинних правоустановчих документах зазначено прізвище «ОСОБА_12»,  а саме: в паспортах на ім'я матері заявника - ОСОБА_3  та сестри заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 в технічному паспорті на автомобіль ВАЗ-21063,  виданого на ім'я ОСОБА_2; в довідки про склад сім'ї,  виданої ЖБК «Портовик-судоремонтник»,  в свідоцтві про шлюб від 11.08.2007 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  актовий запис № 374.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  виданим Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис № 7225) 07.08.2006 р. прізвище померлого зазначене ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  але йому було відмовлено,  оскільки існують розбіжності в написанні прізвища.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9  пояснили,  що добре знають родину заявника. З розмов та відносин вони знали,  що заявник та ОСОБА_2 були рідними сином та батьком.  Заявник у серпні 2006 р. приймав участь у похованні батька,  фактично прийняв спадщину після його смерті. Крім того,  їм відомо,  що заявник не може вступити в спадкове майно,  так як в документах є розбіжності в написанні їх прізвища.

Зважаючи на те,  що у судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 та на те,  що встановлення зазначеного факту мають юридичні наслідки,  суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 57, 208-209,  212,  218,  256,  257 ЦПК України,     суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який народився в М. Одесі,  мешкаючого АДРЕСА_1,  та його батьком ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився в с. Марцияново,  Іванівського р-ну,  Одеської обл.,  та помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги,  або у порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.