УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 567/10/20

провадження № 51-5179впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019180000000215 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що при проведенні автоматизованого розподілу справи від 24 серпня 2023 року не вдалося сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ були виключені з автоматизованого розподілу, у зв`язку із задоволенням їх самовідводів, оскільки вони вже брали участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 28 квітня 2023 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року в кримінальному провадженні № 12019180000000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2023 року у даному провадженні здійснити автоматизований розподіл справи виявилось неможливим через відсутність достатньої кількості суддів.

Як слідує з подання голови Рівненського апеляційного суду, станом на 24 серпня 2023 року в Рівненському апеляційному суді фактично працює 8 суддів, до складу (як основного так і резервного) судової палати з розгляду кримінальних справ входять 3 судді ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і 3 ОСОБА_7 ), які виключені з авторозподілу у зв`язку з їх задоволеними самовідводами, з підстав того, що вони брали участь під час досудового розслідування кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 , з яких, в подальшому, було виділено дане кримінальне провадження, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження копіями ухвал Рівненського апеляційного суду від 03 липня та 28 серпня 2019 року.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю у цій справі визначити суддю-доповідача зі складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду, Верховний Суд дійшов висновку, що подання голови Рівненського апеляційного суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 12019180000000215 стосовно ОСОБА_4 - направленню на розгляд по суті до Волинського апеляційного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12019180000000215 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року, направити з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3