П О С Т А Н О В А                       3-379/2008 р.

                            І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                 02 березня 2009  року                                                                 м. Лисичанськ

               Суддя Лисичанського  міського суду  Луганської області Потоцький В.П., розглянувши адміністративний матеріал, наданий  Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП , -

                                                              В С Т А Н О В И В:

    24 січня 2008 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1  знаходячись біля магазину «Лідер» по вулиці Свердлова в місті Лисичанську, здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами (курячими яйцями) у невстановленому для цього  місці.

      ОСОБА_1  у судове засідання не з`явилася, про причини нез’явлення суд  не повідомила, приводом до суду доставлена не була, згідно рапорту ДІМ 2 МВМ Лисичанського МВ УМВС України Рудіч А.В., доставити приводом ОСОБА_1  не надалось можливості, у зв’язку з її відсутністю за місцем проживання. З письмових пояснень ОСОБА_1 , які були досліджені у суді, вбачається, що свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, вона визнала та пояснила, що дійсно, 24 січня 2008 року о 10 годині 20 хвилин знаходячись біля магазину «Лідер» по вулиці Свердлова в місті Лисичанську, здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами (курячими яйцями) у невстановленому для цього  місці .

   Згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 29.01.2009 року,  у присутності двох понятих у   ОСОБА_1  було вилучено  курячі яйця  у кількості 100 штук.

   З письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається. Що 29.01.2009 року о 10 годині 20 хвилин вона була запрошена співробітниками міліції у якості пойнятої при складанні відносно ОСОБА_1  адміністративного протоколу, яка торгувала продовольчими товарами у невстановленому для цього місці.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. ЇЇ дії за ст. 160 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,  майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1  не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має.

                В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

                В якості обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується постановою Лисичанського міського суду від 06 червня 2008 року, згідно якої ОСОБА_1  було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 у вигляді штрафу у сумі 17  грн.

                 За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1  слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення мінімального розміру штрафу та конфіскації предметів торгівлі суд не вбачає.

            Речові докази: 100 штук курячих яєць, які були вилучені та згідно розписки, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , підлягають поверненню ОСОБА_1 , проживаючій в АДРЕСА_1

      Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289,294  КУпАП ,-

                                                    П О С Т А Н О В И В:

               Піддати   ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі .

               Речові докази: 100 штук курячих яєць, які були вилучені та згідно розписки, знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , підлягають поверненню ОСОБА_1 , проживаючій в АДРЕСА_1

               Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

               Суддя: