Дата документу 10.12.2014

Справа № 334/5694/14-ц

Провадження № 2/334/2327/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

17.11.2014р. ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Кредитної спілки «Юкон» про визнання недійсним кредитного договору.

Вказана заява взаємопов’язана з первісним позовом Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором оскільки повністю виключає задоволення первісного позову. За формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Юкон» про визнання недійсним кредитного договору необхідно об’єднати в одно провадження з провісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Об’єднати зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Юкон» про визнання недійсним кредитного договору. в одне провадження з позовом Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

Відповідачу за зустрічним позовом пропонується у строк до 11.12.2014р. надати письмові заперечення проти зустрічного позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

          Суддя: Мусієнко Н. М.