П О С Т А Н О В А 3-548/2009р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 виданий Державною податковою адміністрацією України 11.07.2005 року, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого на шахті «Тошківська», проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2009 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоров’ю потерпілій та вчинив насильство у сім’ї.
ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 04 лютого 2009 року о 03 годині 00 хвилин знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував. Свою провину усвідомив. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 11.02.2009 року. Просив суд призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту через неспроможність сплати адміністративного штрафу.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , які були досліджені у суді, вбачається, що вона проживає за вищевказаною адресою разом зі своїми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживає спиртним напоями та вчиняє сварки. 04 лютого 2009 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з нею, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував.
Постановою Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 11.02.2009 року у порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю у його діях складу злочину.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім’ї, а саме вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, пов’язане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався.
В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАп, суд не вбачає.
З урахуванням обставин справи, особи та майнового стану правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, крім адміністративного арешту, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: