КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5278/22

Провадження № 1-кс/552/1258/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 11.07.2023 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого

слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 11.07.2023 року, в якій вказує, що постанова є незаконною та необґрунтованою. Посилався на те, що він не згоден із вказаною постановою, оскільки з боку слідчого слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , не вчинялися слідчі (розшукові) дії, які б свідчили про проведення досудового розслідування.

Таким чином, вважає, що кримінальне провадження закрито неправомірно, оскільки слідчим не з`ясовано всі обставини справи та не допитано ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 26.04.2023 року підтримав, просив слідчого суддю повністю її задовольнити.

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

До початку судового засідання слідчий не надав матеріали кримінального провадження №12022170430000080 від 27.01.2022 року.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 11.07.2023 року слідчим слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , була винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №12022170430000080 від 27.01.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Мотивом прийняття вказаної постанови є встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

Згідно з п.2 ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цьогоКодексу.

Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим при проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12022170430000080 від 27.01.2022 не було проведено достатніх слідчих дій, а саме не допитано  ОСОБА_5 . Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Тому приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та підлягає скасуванню. Крім того, слідчим не надано матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , від 11.07.2023 року про закриття кримінального провадження №12022170430000080 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, скасуванню.

Керуючись ст.ст.303-307,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області  ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 11.07.2023 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділення ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області  ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 11.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

 Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1