Судове рішення #4872619

                                                                                                             3-627/2009 р.

  П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И


                    17 березня 2009 року                                     м. Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області В.П. Потоцький розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Рубіжне, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого на шахті «Новодружеська», проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 130 КУпАП , -


  В С Т А Н О В И  В:


                  10 лютого 2009 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , який протягом року, а саме-09 лютого 2009 року піддавався адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, повторно керував транспортним засобом марки „Скутер «Старт»” номерний знак   НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , по вулиці Б. Хмельницького в місті Рубіжне у стані  алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9. ПДР України. Стан алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом медичного огляду № 139 від 10.02.2009 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, висновки якого ОСОБА_1  не спростовував.

      ОСОБА_1  за неодноразовими викликами до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які були досліджені у суді, вбачається, що він випив одну пляшку безалкогольного пива та керував мопедом по вулиці Б.Хмельницького в місті Рубіжне.

      Згідно довідки Лисичанського РЕВ МРВ від 03.03.2009 року, по обліково-реєстраційним  даним комп`ютерної системи РЕВ МРВ м. Лисичанська, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  посвідчення водія не видавалося.

      У судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2009 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_1  було визнано винним  та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт  за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    02 березня 2009 року  за поданням кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська ОСОБА_1  замінено адміністративне стягнення призначене постановою Лисичанського міського суду від 09.02.2009 року у вигляді 50 годин громадських робіт  на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.          

                Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130  КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

    Таким чином, дії ОСОБА_1  за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

                При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що  пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1  працює, неповнолітніх дітей та батьків похилого віку на утриманні не має.

                Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.

                Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння та повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, оскільки дані обставини  являються кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.  

           Враховуючи обставини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд,  вважає, що ОСОБА_1  слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

            Підстав для призначення правопорушнику будь якого іншого стягнення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП суд вважає недоцільним.

    Керуючись ст. ст. 33,130 ч.2, 221, 284, 289, 294  КУпАП, -


П О С Т А Н О В И В :

            Піддати ОСОБА_1   адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.

                              Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

               Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.


Суддя:                                                                                  

   






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація