Дата документу 23.08.2023

Справа № 334/5284/23

Провадження № 1-кс/334/2441/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.06.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2023 у вечірній час їй зателефонувала невстановлена особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та потребувала винагороду за те, що передасть документи заявниці, які вона втратила, які остання так і не отримала. Так, 14.06.2023 о 17:50 та о 17:51 ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку перерахувала грошові кошти у сумі 30 000 та 5000 гривень зі своєї банківської карти НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 та 23.06.2023 о 19:00 перерахувала з вищевказаної банківської карти грошові кошти у розмірі 15000 гривень на карту НОМЕР_4 . Таким чином заявниці завдано матеріальної шкоди на суму 50 000 гривень.

За вказаним фактом 24.06.2023 року розпочато досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12023087050000326 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено за попередньою змовою групою осіб.

07.07.2023 старшим дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

18.07.2023 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, винесено постанову про зміну підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування, відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності від 18.07.2023 кримінальне провадження №12023087050000326 від 24.06.2023 передано до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні були зібрані наступні матеріали:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення;

-заява про залучення до провадження в якості потерпілого;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-роздруківки рух коштів АТ КБ «Приват банк»;

-роздруківки платіжних інструкцій;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-заява на проведення огляду мобільного телефон 29.06.2023;

-протокол огляду мобільного телефону;

-заява про видачу банківської карти від 29.06.2023;

-протокол огляду речей 29.06.2023;

-постанова про признання речових доказів та передачу їх на зберігання;

-постанов про визнання речових доказів;

-речовий доказ банківська карта «Universal Bank»;

-клопотання про арешт майна;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол огляду речей;

-речовий доказ банківська карта «Universal Bank»;

-постанова про визнання речовим доказом;

-клопотання про арешт майна;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-пояснення ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

-вимога ДІТ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_9 ;

-вимога ДІТ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_11 ;

-постанова про зміну юридичної кваліфікації;

-рапорт;

-постанова про визнання підслідності;

-ухвала Іменем України № 334/5284/23;

-ухвала Іменем України № 334/1839/23;

-ухвала Іменем України № 334/1853/23;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів;

-опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали судді;

-CD-R з інформацією з написом № 1411-Т;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів;

-опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали судді;

-CD-R з інформацією з написом № 1411-Т;

-ухвала Іменем України № 334/1852/23.

Прокурор просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 та групі слідчих у кримінальному провадженні на використання вищезазначених процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №12023087050000326 від 24.06.2023 щодо кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

24.06.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023087050000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.07.2023 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, винесено постанову про зміну підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування, відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності від 18.07.2023 кримінальне провадження №12023087050000326 від 24.06.2023 передано до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які зібрано при проведенні досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 та групі слідчих у кримінальному провадженні на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування в формі дізнання у кримінальному провадженні №12023087050000326 від 24.06.2023 щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення;

-заява про залучення до провадження в якості потерпілого;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-роздруківки рух коштів АТ КБ «Приват банк»;

-роздруківки платіжних інструкцій;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-заява на проведення огляду мобільного телефон 29.06.2023;

-протокол огляду мобільного телефону;

-заява про видачу банківської карти від 29.06.2023;

-протокол огляду речей 29.06.2023;

-постанова про признання речових доказів та передачу їх на зберігання;

-постанов про визнання речових доказів;

-речовий доказ банківська карта «Universal Bank»;

-клопотання про арешт майна;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол огляду речей;

-речовий доказ банківська карта «Universal Bank»;

-постанова про визнання речовим доказом;

-клопотання про арешт майна;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-пояснення ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

-вимога ДІТ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_9 ;

-вимога ДІТ МВС України м. Київ УІАП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_11 ;

-постанова про зміну юридичної кваліфікації;

-рапорт;

-постанова про визнання підслідності;

-ухвала Іменем України № 334/5284/23;

-ухвала Іменем України № 334/1839/23;

-ухвала Іменем України № 334/1853/23;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів;

-опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали судді;

-CD-R з інформацією з написом № 1411-Т;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів;

-опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали судді;

-CD-R з інформацією з написом № 1411-Т;

-ухвала Іменем України № 334/1852/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1