Дело № 1-п-23

2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2009 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Овдиенко Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове материалы уголовного дела, возбужденного по признакам ч.3 ст. 185  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела усматривается, что 13 октября 1992 года в период с 13 до 18-30 час. неустановленное лицо проникло в домовладение  № 18 по ул.Аэропортной  в г.Харькове, откуда тайно похитило имущество ОСОБА_1

По данному факту СО Коминтерновского РОВД г.Харькова  было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).

В ходе досудебного следствия  лицо, совершившее указанное преступление, не установлено.

08.12.1992 г. досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины. 01.12.2008 г. производство по уголовному делу возобновлено.  01.12.2008 г. постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области действия неустановленного лица переквалифицированы на ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 г.).

03.12.2008 г. постановлением  следователя СО Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области настоящее уголовное дело направлено в Коминтерновский районный суд г. Харькова для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины относится к категории тяжких.  В соответствии с п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления прошло десять лет. В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины,  если в ходе дознания и досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено уголовное дело может быть прекращено, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Таким образом, поскольку лицо, совершившее указанное преступление не установлено,  с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела, что  не противоречит требованиям Закона.

Руководствуясь ст.11-1  УПК Украины, ст.49 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток.

Судья -