Справа №6-27/2009р.

У Х В А Л А

13 травня 2009 року                                                                                                            м.Полтава

    Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого –  судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Полтавського районного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду від 11 грудня 2007 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Полтавської районної державної нотаріальної контори, Полтавської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району та області, Полтавського районного відділу Полтавської регіональної філії Державного земельного кадастру про визнання права власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту.

14 лютого 2008 року Полтавським районним судом ухвалено додаткове рішення по цій справі, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1223 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_4 померла, зробивши ще при житті на його ім’я заповіт, в якому заповідала йому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося. Кошти з відповідачки стягнуті і знаходяться на депозитному рахунку ВДВС Полтавського РУЮ, просив стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник ВДВС Полтавського РУЮ в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що додаткове рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судових витрат в розмірі 1223 грн. 50 коп. набрало законної сили, однак не виконано через смерть ОСОБА_4, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є правонаступництво.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 14 лютого 2008 року, виданого Полтавським районним судом у справі №2-1210/2007р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Полтавської районної державної нотаріальної контори, Полтавської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району та області, Полтавського районного відділу Полтавської регіональної філії Державного земельного кадастру про визнання права власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя: (підпис)

ВІРНО: