Судове рішення 4/166"Б" від 01.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)
Відповідач (Боржник): Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник: ОДПІ ГУ ДФС
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Ліквідатор Крутоус Оксана Володимирівна (м. Житомир)
Кредитор: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
За участю: Товарна біржа "Електронні торги України"
Позивач (Заявник): ПАТ "Житомиробленерго"
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Житомирське обласне відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та втрати працездатності
Кредитор: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді" (м. Житомир)
Позивач (Заявник): АТ "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
За участю: Прокуратура Житомирської області
За участю: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович
За участю: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області м.Житомир
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
За участю: Ліквідатор Крутоус О.В.
Заявник касаційної інстанції: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
Відповідач (Боржник): Підприємство "Житомирська паперова фабрика"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФСУ у Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді"
Заявник: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Заявник: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"
Заявник: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Житомирської області
За участю: Приватне підприємство "Інстрім"
Заявник: Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
За участю: Житомирська міська рада
3-я особа: Житомирська товарна агропромислова біржа
3-я особа: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька Алла Володимирівна
Позивач (Заявник): ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новелл"
За участю: Перший заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки " Житомирська паперова фабрика"
Позивач в особі: Житомирська міська рада
Позивач (Заявник): Житомирська місцева прокуратура
Заявник: Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)
Заявник: Прокуратура Житомирської області
Заявник: Голова комітету кредиторів А.Д Коваль
За участю: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Крутоус Оксана Володимирівна
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
За участю: Мале підприємство "Альтра-Метерс"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (м. Житомир)
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Житомирі
За участю: Приватний нотаріус Гловацька Алла Володимирівна
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник касаційної інстанції: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі
Представник: Адвокат Кирилюк В.Л.
За участю: КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Кредитор: Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Кредитор: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Кредитор: Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Мале підприємство "Альтра - Метерс"
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Житомирська місцева прокуратура
Заявник: Житомирська паперова фабрика (м.Житомир)
Заявник: Приватне підприємство "Інстрім"
Заявник: Кияновська Л.В
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: а/к Бєлоусов І.В.
Заявник: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): а/к Бєлоусов І.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Житомирська обласна прокуратура
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Заявник: Житомирська окружна прокуратура
За участю: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новелл"
Відповідач (Боржник): Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"
Заявник апеляційної інстанції: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
За участю: Арбітражний керуючий Крутоус О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Житомирської області
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Заявник апеляційної інстанції: Підприємство Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"
Заявник апеляційної інстанції: Приватного підприємства "Інстрім"
Заявник: Житомирська міська рада
Заявник: ГУ ПФУ в Житомирській області
3-я особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я.
За участю: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді"
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
За участю: Житомирський міський центр зайнятості
За участю: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
За участю: Головне управління ДПС у Житомирській області
За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
За участю: Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
За участю: Приватного підприємства "Інстрім"
Заявник Верховного Суду України: Рівненська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Мрія" ВАТ "ПМК-4" (м.Житомир)
Заявник: а/к О.Терещук
Кредитор: Комунальне підприємство Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство (м.Житомир)
Заявник: Крутоус Оксана Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487237312

УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 4/166"Б"

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши клопотання Житомирської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури визначено 05.09.2023.

18.08.2023 засобами поштового зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від Житомирської міської ради, надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 4/166"Б" в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 4/166"Б" було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Житомирської міської ради про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Житомирської міської ради про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Житомирській міській раді копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №4/166"Б", призначеному на 05.09.2023 року о 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація