Справа № 226/1058/23

Справа № 226/1058/23

Провадження № 2-о/226/31/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Тищенко І.Ф.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтуванням якого зазначив, що 15.08.1967 між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Водяне Донецької області під час захисту України від військової агресії Російської Федерації. У зв`язку зі смертю сина він мав намір звернутися до нотаріуса для реалізації спадкових прав, проте ним була виявлена невідповідність у написанні свого прізвища « ОСОБА_6 » з прізвищем сина « ОСОБА_6 », що пов`язано з невірним перекладом при заповненні анкетних даних у паспорті громадянина України на ім`я загиблого сина. Оскільки різне написання прізвищ внаслідок неправильного їх перекладу з російської на українську мову позбавляє його права на реалізацію спадкових прав, заявник просить суд установити факт родинних відносин, а саме визнати, що він ОСОБА_3 є батьком померлого ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, наполягаючи на своїх вимогах, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник заявника Павлова О.О. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та про те, що вона повністю підтримує заявлені вимоги її чоловіка.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, підтримала їх та пояснила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - батьки її загиблого чоловіка ОСОБА_7 , з якими вони мешкають в одному місті і тісно спілкуються. На момент смерті чоловіка ОСОБА_7 вона була зареєстрована з ним за однією адресою, а тому вважається такою, що прийняла разом із їх неповнолітнім сином ОСОБА_8 , 2006 року народження, спадщину. На помилку в прізвищі свекра та чоловіка, яка виникла при перекладі їх прізвищ з російської на українську мову при отриманні паспортів, ніхто не звертав уваги, поки не виникли підстави для реалізації своїх прав, пов`язаних зі смертю ОСОБА_7 .

Згідно із ухвалою суду від 28.06.2023 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заслухавши учасників справи, що з`являлися до суду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке складено російською мовою, встановлено, що « ОСОБА_3 », 1945 року народження, уродженець м.Новоекономічне (у наступному м.Димитров) Донецької області, та « ОСОБА_9 », 1949 року народження, уродженка м.Новоекономічне Донецької області, одружились, про що Новоекономічним міським РАЦС 15 серпня 1967 року було зроблено відповідний запис за № 209. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке складено російською мовою, встановлено, що « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новоекономічне (у наступному м.Димитров) Донецької області, його батьками є « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2000, прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_6 ». Вказані в паспорті дата і місце народження заявника співпадають з датою і місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про укладення шлюбу.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Димитровським МВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1996, ім`я особи, щодо якої встановлюється факт, українською мовою зазначена як « ОСОБА_7 ». Вказані в паспорті його дата і місце народження співпадають з датою і місцем народження, вказаними у вищенаведеному свідоцтві про народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , яке складено українською мовою, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружився з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 19.03.2005 року було зроблено відповідний запис за № 55. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_6 на лицьовому аркуші зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до посвідчення водія № НОМЕР_7 вказаний документ 16.08.2003 виданий ДАІ МВС-УВС м.Красноармійська на ім`я « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_8 Міністерства оборони України від 10.04.2023 ОСОБА_7 в період з 01.03.2022 по 02.05.2022, з 10.05.2022 по 27.05.2022, з 08.06.2022 по 16.10.2022 та з 26.10.2022 по 10.02.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 у віці 54 років ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Водяне Донецької області.

Згідно із довідкою за формою № 106/о № 1413 від 12.02.2023 причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало вогнепальне кульове наскрізне поранення голови внаслідок військових дій.

Згідно із відомостями, отриманими від державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73718370 від 25.08.2023 за заявою про прийняття спадщини від імені сина померлого ОСОБА_12 03.08.2023 відкрита спадкова справа № 154/2023. Також 03.08.2023 дружина померлого ОСОБА_2 надала заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв не було. Заповіти від імені ОСОБА_7 згідно із Інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73718436 від 25.08.2023 не посвідчувалися.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про встановлення вказаного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже сукупність досліджених доказівдає суду підстави вважати доведеним факт того, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , приходилися одне одному батьком і сином. Неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвищ заявника та його сина, а саме: у заявника написання прізвища через літеру «и», а в померлого - через літеру «о», вимагає від ОСОБА_3 доказування цього факту. Встановлення цього факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право, має для заявника правові наслідки, так як він бажає реалізувати свої спадкові права.

Оскільки невідповідність у прізвищах заявника і спадкодавця перешкоджає реалізації заявником свого права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно із ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

На підставі викладеного та ст.1261 ЦК України, керуючись ст.12, 13, 76, 259, 263-265, 293, 294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ), заінтересовані особи ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ) та ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.Є.Редько